PUB
20-10-2009 - 17:42h

Eurodeputado pede a Saramago que deixe de ser português

Mário David, do PSD, diz-se «envergonhado» com declarações do Nobel da Literatura

Redacção / PP
PUB
O eurodeputado do PSD, Mário David exortou José Saramago a renunciar à cidadania portuguesa, esta terça-feira, por se sentir «envergonhado» com as recentes declarações do Nobel da Literatura.

Mário David, vice-presidente do Partido Popular Europeu (PPE), escreveu esta terça-feira na sua página pessoal na Internet «Saramago: Já chega».

No texto lembra que o escritor, «há uns anos, fez a ameaça de renunciar à cidadania portuguesa. Na altura, pensei quão ignóbil era esta atitude. Hoje, peço-lhe que a concretize... E depressa! Tenho vergonha de o ter como compatriota! Ou julga que, a coberto da liberdade de expressão, se lhe aceitam todas as imbecilidades e impropérios?».

«Se a outorga do Prémio Nobel o deslumbrou, não lhe confere a autoridade para vilipendiar povos e confissões religiosas, valores que certamente desconhece mas que definem as pessoas de bom carácter», conclui o eurodeputado em dois parágrafos curtos.

«Bíblia é um manual de maus costumes, um catálogo de crueldade»

No sábado, José Saramago lançou o novo livro, «Caim», e considerou a Bíblia «um manual de maus costumes, um catálogo de crueldade e do pior da natureza humana».

Saramago deve «informar-se melhor»

Contactado pela agência Lusa, o eurodeputado disse que as afirmações «são pessoais e não representam o partido» porque foi eleito. Acrescentando que «não está interessado em entrar em polémica». Questionado se já leu «Caim», respondeu: «Não li, nem vou ler, ou é obrigatório?», ironizou.

«Esta posição é pessoal e vincula-me só a mim. Nem sequer sou católico praticante, mas tenho o direito à indignação», justificou, acrescentando que se sentiu «violentado» pelas declarações de Saramago. Na sua opinião estas são «atentatórias da consciência e sentimentos dos outros».


Esta notícia no seu telemóvel
Comentários -
114
l comentar l
Ora, o Senhor José Santos, até diz...| 2009-10-24 / 12:22 | Por: Jorge Pimentel
114
... que "não fez absolutamente nada" -- imobilismo durante a Revolução dos Cravos! Aos olhos de todos os portuguêses (que acordavam do pesadelo salazariano), a sua posição estactica significou cooperação com a ditadura maurrasciana. Para eles, o Senhor José Santos era fascista ou simpatizante -- para essa altura (de ânimos exaltados) parece-lhe pouco?
Ha sempre injustiças nos periodos pré/ou revolucionarios, dado que as paixões humanas brotam mais rapidamente do que o raciocinio analitico. Em sociologia, o homem tem ainda longos caminhos a percorrer, e todos diferentes. Eis uma das razões fortes para combatermos o imobilismo mental!!!
Desejando-vos um bom fim de semana, respeitosamente,
J.Pimentem (de Filosofia-xauteriana/L.T.Sc.).
Considerado Senhor José Santos:| 2009-10-24 / 11:55 | Por: Fortunato Rigueira
113
Muito boa tarde.
Essa sua de "sermos todos iguais (para o seu deus)" é de palmatoria. Então os seus "Evanjelhos" não dizem que X "esta sentado à direita de ..."?! E o lugar dos vossos "santos" sera o mesmo do simples mortal?! Ora, ora, ora... que "balelas" mais simplistas!
Pelo contrario, nos dizemos: Porque todos somos diferentes, a Justiça-social principia na absoluta igualdade, tanto nos Direitos como nos Deveres. Isto em qualquer sociedade, cà no Planeta e em Vida, porque é a vida dos individuos que conta, que tem valor, distinguindo-nos pelo nosso valor-humano. Se assim não fosse, seriamos apenas espantalhos no meio organico do Cosmos.
Alguem sera capaz de provar a existencia de qualquer divindade? Do sobrenatural?
Quando os cientistas jà chegaram à genetica e a influirem nesse microcosmos, quando são jà do conhecimento humano as composições de toda a matéria, quando laboratorialmente se trazem para a pratica a essencia da vida como é que pessoas de inteligencia mediana podem ainda acreditar nos dogmas anacronicos das religiões?!? Porventura não se tratara duma "preguicite" socialmente provocada, a fim de proteger os interesses e os previlegios de alguns mal-honestos?
Francamente, marcarmos-passo nos conceitos antigos (da ignorancia) impede melhorar as nossas existencias!!!
Deseja-vos um bom fim de semana, oFortunato R.(de Filosofia-xauteriana/L.T.Sc.).
Igualdade ?| 2009-10-24 / 10:55 | Por: JOSÉ sANTOS
112
Sr. Sérgio Pereira, eu não sou agn¿stico, sou católico praticante, mas respeito a sua posição, tal como a minha. Há, porém, uma coisa que gostaria de ver por si atendida: nós dizemos que somos todos iguais, por sermos todos filhos de Deus,certo ? Mas o sermos iguais só implica que tenhamos de ter todos o mesmo tratamento e já não que tenhamos de ter todos as mesmas coisas, a mesma inteligência, etc. Sendo livres, nós é que nos diferenciamos ods outros. porque queremos assim. Quanto ao não sucesso igual para as coisas materiaIS, BEM, ISSO É SÓ COM dEUS MESMO.

Meios Media Capital:Agência Financeira | Maisfutebol | Rádio Clube Português | TVI
Meios Associados: Imprensa: AS | Cinco Días | EL País | Rádio: Cadena SER | Los 40 | TV: Cuatro | Plus
Media Capital | Prisa